¿REVOLUCIÓN?

Tengo que reconocer amigos, que Internet en general y los blogs en particular, cada vez me ocupan más tiempo. De forma paulatina , mi gusto por la prensa escrita se ha ido sutilmente desplazando hacia el ordenador. Leer en la pantalla es más incómodo que sobre el papel, es cierto, la movilidad tampoco es la misma, aunque haya quien sea capaz de seguir con el mini-ordenador sobre la taza del WC. Pero últimamente, a medida que mi "blogosfera" se va consolidando y ya no camino tan a tientas, no hay practicamente un solo día en el que no me interese realmente algo de lo que veo (prefiero no poner ejemplos por temos a herir sensibilidades pero os aseguro que todos los aquí reseñados me enganchais en algún momento). Gracias a mi curro tengo acceso diario a toda la prensa local y os digo sinceramente, en terrenos como el reportaje, la crítica cultural y no digamos el reportaje gráfico, los papeles pierden inexorablemente la batalla contra el ordenador. Si a eso añadimos el factor inmediatez (la edición digital de cualquier periódico siempre estará por delante de su propio papel) me temo que la suerte está echada.

Hoy he leido en EL CORREO una entrañable columna en la que OLMO nos presentaba un curioso fenómeno que le había enseñado su nieto: "el trololo" (véase unas entradas más abajo) . En EL PAÍS SEMANAL trataban de epatar con un reportaje gráfico sobre "los rostros del poder", una revisión pseudo científica sobre los rasgos físicos de los poderosos que daba grima. Por la noche tuve ocasión de descubrir en el blog "Pasa La Vida" una colección de insectos bañados en rocío que era mucho más sorprendente, bella, espectacular y lo que querais.

Sí, muchas de las cosas que me interesan están aquí, en esta misma pantalla que ahora relleno de letritas, y prácticamente grátis. Pero el cacharro éste no solo le está chupando espacio a la prensa escrita. Tambien se adueña de buenos trozos de TV (la cuadrilla de mi hija de 14 años ve la "tele" a trozos en Youtube) , de la radio (todas las emisoras están aquí y suenan bien) .
  Y es aquí donde nacen las preguntas: La pasmosa accesibilidad de tanto material periodístico de calidad (vale, entre nubes de mierda, pero ahí están) ¿a quien beneficia? ¿Podrá el periodismo seguir manteniendo profesionales? ¿Es un proceso que avanza hacia más libertad y pluralidad o hacia la concentración de poder en unos pocos "Gates"? ¿Podrán seguir existiendo , por ejemplo, corresponsales de guerra? ¿Realmente la publicidad en la red podrá compensar las actuales fuentes de ingresos? Si los periódicos acaban siendo sitios web ¿como se justificarán las subvenciones?. Yo no tengo respuestas claras, sí una cierta mosca zumbando alrededor.